|
双赢--国际经济合作新理念
摘要:
经济全球化对于我们来说，已不再陌生。“世界变得越来越小”是经济全球化的形象描绘，“世界是中国的，中国是世界的”是中国加入全球化进程的生动写照。本文就目前国际经济合作上的最新的理念----双赢，从中国国内的产业，纺织工业，化学工业，医药业，汽车工业等和国外技术性贸易壁垒对经济双赢一些阻碍提出自己的看法和建议
关键词:
经济全球化 经济双赢，贸易经济 经济合作 技术性壁垒贸易壁垒
正文:
美国著名的民权领袖马丁·路德·金在他的一篇演讲中曾借一位著名小说家的构思预言过未来的世界：许许多多的人，无论种族、无论宗教、思想、文化和爱好，都和平共处于一幢庞大的世界房屋里。这就是我们目前生活的世界。地球上人人都是邻居，都居住在“世界房屋”内，而这种世界性的邻居关系正是现代科学技术革命和经济全球化的结果。
当走入世界之后，我们才发现，我们并没有充分地享受到经济全球化的所有资源，我们虽然融入全球经济中，但是我们没有注意到世界经济贸易中,我们还是一个单独的。
在加入WTO后，我们在主动地、积极地走入世界的同时，也抓住了经济全球化提供的发展机遇。中国国内生产总值由3624亿元增加到79553亿元，中国经济总量已跃居世界第七位。同时，我国对外经济贸易也有了长足的发展。目前，中国已与220多个国家和地区建立了经贸关系。中国在世界贸易中的地位也由1978年的第32位提高到2003年的第9位。中国引进外资也从无到有，从小到大，取得了显著成果。并连续六年成为利用外资最多的发展中国家，仅次于美国，列世界第2位。这一系列快速发展的显著结果是，提高了一些产业的技术水平，改善了经济结构，增加了就业机会。可以这样说，在经济全球化进程中，我国是最大的受益者之一。但是经过过去二十多年的发展，中国经济与世界经济的融合,双方都有利有弊,如今双赢这个国际经济合作新理念容入世界贸易的范畴,给沉默很久的世界双边贸易（多边贸易）带来一种新的观念.本文就对双赢这个国际经济合作的新理念,从国内和国外两个方面来提出自己的一些看法。
一．中国国内的现状和调整的方面。
1、中国产业面对经济双赢 当然，经济双赢将加速推动国有企业改革，使其更快迈向市场化，所以就中长期而言，经济双赢带来影响将是正面的。在保持中国经济持续稳定发展的同时，它也对中国许多产业的发展带来了一些严峻的挑战。随着关税的降低，国内商品的价格优势将会逐渐消失，同时由于技术与管理水平与发达国家存在的差距，也会对经济发展带来负面的影响。首先，以往那些严重重复建设的行业和企业在市场开放后，会受到市场竞争机制更加严厉的惩罚，预计相当一部分企业要重新选择发展方向，还有一部分企业会被淘汰。其次，由于中国高科技产业的发展起步较晚，不少行业和产业还是空白，如果我们不尽快发展，国外企业就有可能长驱直入地抢先占领市场双赢就成了单赢。双赢并不是以降低关税为主要代价，中国目前一些质次价高的产品会更快地被淘汰，而这样的产品又多集中在就业较为集中的传统产业。具体到工业领域，经济双赢对不同产业的影响会各不相同，其中，既有受益的企业，也有炮受冲击的行业。
总体分析看，经济双赢在短期内中国经济难免做出一些牺牲，比如劳动密集型和资源型企业将会受益，但在目前“通货紧缩”形势下受益的空间有限。如轻工。工艺。食品。家用电器。中低附加值机电等产业可保留或获得一定发展机遇。
2、中国纺织工业面对经济双赢
面对经济双赢，中国方面的牺牲对纺织业的影响是双向的。我国是最大的纺织服装出口国，纺织业特别是化纤行业深受西方国家各种关税和非关税壁垒限制。自加入WTO后，纺织品贸易自由化将使我国纺织服装企业深受其惠。特别是到2005年全面取消配额，我国纺织服装业将可以进一步扩大出口，有人测算，届时在欧美市场的份额可以从现在的15％上升到30％。但是客观他讲，面对经济双赢，对纺织业的影响是双向的，是做出牺牲的部分。
目前中美双方在纺织品及其他市场准入和法律协议等问题上仍然有分歧，这个和经济双赢的理念是相背的。在纺织品贸易上，中美双方分歧的焦点主要在于，美国坚持对中国维持十年的纺织品进口配额制，而世贸成员国已签署多边的“多种纤维协定”，将在未来五年内取消国际纺织品贸易配额限制。中国须额外延长五年，并不公平。
中国是纺织品出口大国，作为劳动密集型的产业，纺织品行业对出口的依赖程度相对较高，纺织品亦是出口第二大品类（从1986年至 1996年一直居于首位，l996年机电产品出口首次超过纺织品而居中国外贸出口首位），占中国外贸出口额的2成左右。业内人士一般希望中国政府能够在谈判中取胜，那么中国亦能在五年内取消出口的配额限制，未取消前的配额增长率亦会不断提高，有利于中国纺织业扩大出口。但我们也应该注意到，实际上配额限制仅仅是2000余种非关税壁垒中数量限制的一种，其取消配额限制对于我国这样的纺织品出口大国来说固然有利，但这绝不意味着诸如美国这样的纺织品主要进口国会放开国内的纺织品市场。虽然配额取消了，但还有许多和经济双赢理念相背的非关税壁垒存在，以保护国际贸易“有秩序”地发展。即使没有配额限制，其他非关税壁垒依然可以有效地限制外国产品的进口，以保护本国的纺织业。如原产地规则就是发达国家和地区保护国内纺织市场非常有效的非关税壁垒之一，也是经济双赢最大的障碍之一。以美国的原产地规则为例，它主要是针对中国和一些发展中的亚洲出口加工国而制定的，是非优惠的原产地规则，具有明显的排他性，而北美自由贸易区（NAFTA）之内的国家则是此规则的主要受惠者：墨西哥已经取代中国成为美国纺织品服装的第一大供应国，而在墨西哥输美成衣中，则极少使用北美以外的面料。所以，纺织行业知名人士估计在中国加入世贸以后，可以促进中国纺织业出口一成以上。
|
